Furwise 想解決什麼問題

我自己養貓的第一個月,幾乎每天都在查東西。嘔吐正不正常?大便這樣可以嗎?他叫成這樣是不是怎麼了?吃多少、喝多少水才夠?他怎麼睡這麼久,正常嗎?光是貓砂的事,就花我整整一個禮拜:要幾個盆、用什麼砂、為什麼他突然不肯上。這些問題養貓前根本不會冒出來,養了之後每天查,查完還會多兩個新的。

問題是查完也不知道該信誰。半夜搜尋「貓嘔吐」會跳出上萬筆結果,看起來都很有道理,但點進去十篇有八篇是互相抄來抄去的內容農場,剩下兩篇是想賣你飼料的軟文。我那時候最想要的,就是有人能從第一天起把這些問題排好順序:什麼現在就要知道,什麼可以慢慢補,遇到什麼狀況要馬上帶去醫院。

Furwise 是我為當時的自己做的。每一篇文章都從同儕審查的獸醫研究和臨床指南開始,再加上我在動物醫院第一線看到的事。App 把這些內容做成從第一天起就能跟著走的引導,讓你不用整天都在查,有更多時間陪伴他。

關於我

我做了十年軟體工程師,待過 Microsoft、Pinkoi 和 TrendMicro。這十年最有用的其實不是技術本身,是當工程師養成的習慣:找得到原始來源才下結論,找不到就承認不知道。所以你在 Furwise 看到的每個醫學說法都有出處可以查;遇到獸醫學還沒共識的問題,我會直接寫「目前還沒有定論」,不會硬給答案。

除了寫程式,我也在台北一間動物醫院兼任助理。網路上寫寵物 app 的人不少,但能每天親眼看到飼主真實處境的人不多。這個位置讓我拿得到別人拿不到的觀察,我會直接放進 Furwise 的 app 裡面,幫助飼主把家裡的貓咪照顧得更好。

再往前一點,我自己也是那種飼主。阿軒(Hennessy)在 2025 年確診了 FLUTD(貓下泌尿道疾病)。那陣子真的很辛苦,每天記症狀、紀錄水量尿量,還體驗了一次半夜送急診。Furwise 裡面針對貓咪的各種功能,就是從那段日子做出來的。

這三件事在我身上其實是同一件事。坐下來寫文章或設計功能的時候,我會記得螢幕對面的人,心情跟當時的我一樣。

一篇文章是怎麼寫出來的,以及我會在哪裡停下來

我不是獸醫師,所以我寫文章用的方法比任何人都嚴格。每一篇都是從臨床指南或同儕審查研究開始,不是從 Google 開始:Cornell Feline Health Center、ISFM / iCatCare、WSAVA、AAFP、ACVS 這些是常見的起點。每一個說法至少對照兩個獨立來源;兩邊看法不同,兩邊都會寫進文章、註明在哪裡分歧。獸醫學本身有很多還沒有共識的地方,遇到這類問題,我會直接寫「目前沒有定論」,不會用模糊的語氣帶過。

但我有清楚的界線。我不做診斷、不開處方、不會在文章裡替你的貓判斷狀況。如果你的貓現在不對勁,請打電話給你的獸醫師。Furwise 的角色是讓你在去看獸醫之前準備得更好,在問完獸醫之後執行得更完善。這不是醫療專業的替代品,是中間那層飼主一直以來需要自己摸索的那一塊。

文章是會持續更新的。新研究出來、舊文章被回頭檢視的時候,我會更新內容、改掉錯的、加上需要補充的,並標註更新日期。

App 怎麼陪你把貓養好

Furwise 中文取名「毛孩指南」,希望像一個資深貓奴寫給你的指南。App 把我在動物醫院看到的、自己養貓學到的,變成你每天用得到的提醒:疫苗、結紮、驅蟲、定期血檢的時間到了會提醒你;症狀、用藥、體重可以紀錄起來,要找的時候馬上查得到;家裡多隻貓、多位家人可以一起共用。每一條提醒背後都有一篇查得到出處的文章。

Furwise 已經上架 App Store

編輯方針

不論文章還是 app,Furwise 都守這四條:

所有醫學說法都要有來源

同儕審查的研究、認可的臨床指南(Cornell Feline Health Center、WSAVA、iCatCare、ACVS、AAFP 等)是唯一的依據。不抄寵物食品公司的內容,不引用為 SEO 而生的內容農場。

不收寵物食品公司的錢

不接受寵物食品公司付費去寫他們產品的編輯內容。這是永久的承諾,不是現在做做樣子。

不寫可辨識的個案

動物醫院看到的事不會變成 Furwise 的題材。即使是匿名化後的觀察,也不會包含品種、年齡、症狀、時間範圍足以辨識出真實病患的組合。

文章是會更新的

有新研究出來,舊文會被重新檢視並更新;每一篇都會標出最後更新日期。

聯絡方式